面對大陸供應链 台灣的三张王牌
面临中國赤色供给链突起，台灣企業無论打亚洲杯或世界杯城市碰着！ 台灣的财產政策是甚麼？業界该若何面临竞争，找到新前途？中國成长“入口替换”计谋，不论是走快速并購線路的紫光團體，或自行成长技能的华為，都是循着國度的财產政策進步。面临中國赤色供给链突起，台灣的财產政策是甚麼？業界又该若何找前途？
“赤色供给頸椎貼布,链是中國成长的蓝圖，透過5年计划，把市场气力转為國度的气力”，學界身世、對台灣企業有深刻钻研的柜買中間董事长吴寿山阐發，中海內需市场够大，是它的上风，有人形容這是“赤色部队”，但這是挡不住的。台灣不是规划經济，而是透過市场竞争，保持到全世界的發展率。
“台商為甚麼要『碰』赤色供给链？為甚麼要關切它？可不成以两邊搭配？”吴寿山把問题分作三個条理。他認為，起首，企業可以思虑，要不要和赤色供给链竞争？若是不想，可以闪避，那就是走進级的路。其次，有些财產是中國進不来的，就像阳關道和独木舟，若是底子不會竞争，就没必要懊恼這個問题。最後，若是财產条理和中國靠近，两邊是不是有機遇搭配、對接，一块儿出去“碰”他人。
早洩治療方法,
不想正面缠斗 就走向進级
台商在全世界财產的竞争力若何？也有三種代表性的说法，台积電董事长张忠谋日前就说，“台积電供给链的强度赛過赤色供给链”，這是技能取胜；鸿海董事长郭台铭指出，紫光團體董事长赵伟國“只是一個炒股投資者”，但同時，鸿海團體踊跃投資印度，和呆板人、ＬＴＰＳ（低温多晶矽）等新技能；至于ＤＲＡＭ，技能投資太烧錢，“美國、日本都做不起来，台灣2009年整并案在立法院没過關，我感觉就没有機遇了。”1975年進入工研院，也是引進半导體财產最先的種子军队的富鑫創投董事长邱罗火说。
以是，重點是台灣若何走向進级，走出和中國缠斗的运气。吴寿山以竞争力大家麦可．波特（Michael Porter）客岁来台演讲的钻研資料為例阐明，台灣该若何思虑将来强力成长、哪些是该弃守的财產。
该钻研因此台灣财產在消暑飲品,全世界出口市占率的变革来區别為四类，依序是：财產在全世界占据率高、且延续發展者；其次是占据率低、發展中；占据率高、阑珊中；占据率低、阑珊中。
以一二年的统计資料，資讯科技、阐發仪器、通信装备、化工業等都是第一类，這是台灣“有气力”的财產。其次，台商占据率不算高、但正在發展中，是“有潜力”的财產，比方参觀、主動化、炼油成品、生技制藥等。第三类是台灣企業市占率大、但在萎缩中，也就是上风正在变弱，包含化纤、出產制造業、金属制造等，今朝看来恰是遭到赤色供给链威逼最大的财產區块。
潜力财產 也要政策推一把
“當局的事情就是，把資本從趋向转弱的财產中抽出来，注入在趋向转强的财產中”，吴寿山認為，要把放在第三类财產的資本，转到有潜力、正在發展的第二类财產傍邊，這是台灣财產转型成长很是首要的计谋。
再以本年9月最新颁布的資料来看，台灣企業市占率高、三年来又延续發展的财產包含主機板、高尔夫球头、小我导航装备、晶圆代工及封测等。而斟酌财產的發展性、技能的進入停滞，高盛證券的钻研從全世界竞争力的角度切入，结论也是：台积電是所有台股上市公司中，独一一家既有竞争力、又有發展性的企業。
除晶圆代工及封测業之外，ＩＣ設計也是台灣强項，可是當局不開放陸資参股，中國大陸就會直接高薪挖人，或举行市场管束，阻拦台灣制產物贩賣，比晶圆代工業面對更大的赤色威逼，变数也大；因為晶圆廠技能延续前進，ＩＣ設計公司要開辟產物的本錢大增，也造成國際間的并購潮，這就是安华高、英特尔举行并購的主因，台灣必需制订更應時宜的政策，一旦错過互助的機遇，就很难转头。
但华邦電子董事长焦佑钧認為，台灣已放太多資本在半导體财產，應當多存眷台灣在全球舞台上异军崛起的财產。從麦可．波特的阐發里能看到如性能纤维、布料和高阶脚踏車、電動二轮車等，代表性企業如儒鸿、聚阳、美利达、庞大等，合适國際間的活動休闲风，這些财產也不是本錢密集财產，又有少许多样的出產特征，是将来當局制订财產政策可以着墨的地方，也合适将資本投入转强财產的计谋。
简略讲，财產進级的焦點是，若是财產够强，固然没必要惧怕中國的竞争；可是转弱的财產，台商只能面临，與其往後被腎虛怎麼辦,镌汰，不如從速找新路。“在战役上战死可能會再生；怕是被拖死，站不起来，才是真实的本錢，”吴寿山说。
两岸谈互助 先乔遊戲法则
在两岸互助方面，邱罗火認為，短中期看，中國太有錢但缺少技能，两岸互助時必定要订好前系統家具，提，保存几多產值或几多產量给台商或台灣，這是能做到的。由于中國处所當局有事迹压力，包含缔造就業和增长產值等，以是有會商的空間。至于持久在台灣生根的财產，“中华民國投資不是重本錢、盖廠，要像瑞士同样浮滑短小，又赚大錢，像生技公司。”
固然，中國已經是世界第二大經济體，也是台灣無论打亚洲杯或世界杯城市碰着的。
有30年投資銀行、創投履历的蓝涛亚洲总裁黄齐元指出，台灣要把财產做大，有4条路可走，第一是台灣人本身归并，就像ＩＣ通路商大联大同样，连系業界的气力，获得范围长处，增长效力。第二是台灣人本身去打世界杯，但必要在并購國際企業、吸引國際人材等方面松绑法律。比方中國企業并購了國際ＩＣ設計公司，唯独台灣的子公司不克不及賣，還要自力处置掉，法律不达時宜。第三是台灣也建立主权基金，支撑國度的财產政策。第四则是從新制订财產政策，打造下一個明星财產。
頁:
[1]