封杀台灣半导體 紫光為啥這麼硬气?
日前，清华紫光董事长赵伟國提出要以更鼎力度搀扶本土重點企業，并向台灣施压铺開芯片财產，不然制止台灣芯片在大陸贩賣的提议。详细可参考雷锋網動静：紫光真倔强，台灣半导體廠商要服软了那末，問题来了，万一真的履行對台灣企業举行封杀，制止台灣品牌和台灣出產的芯片在大陸贩賣，中國大陸企業是不是可以或许顶替呢？
要晓得，台灣在芯片代工、封测范畴气力很强，台积電更是桂林一枝，全世界市场份额占比跨越50%。
紫光為什麼建议對台施压？
10月29日，在北京微電子國際钻研會上，清华紫光董事长赵伟國提出要以更鼎力度搀扶本土重點企業，并向台灣施压铺開芯片财產，不然制止台灣芯片在大陸贩賣的提议。
清华紫光的几點建议究竟是金玉良言，仍是包藏私心暂且非论。但在海峡對岸，紫光關于當局向台灣施压的建议却一石激發千层浪——“紫光進逼，台灣若何接招”成為台灣舆论的核心，台灣媒體認為紫光這一建议不但可觉得展讯等大陸企業带来雄厚的資金，還會對台灣联發科、台积電、华亚科、南亚科等IC設計、芯片代工、封测公司發生打击。
（圖片源自台灣經济日報）
土豪的清华紫光
清华紫光布景很是深挚，就以2014年國度設立集成電路大基金来讲，1200亿的基金，紫光作為一家寄托收購展讯和锐迪科刚刚進入IC設計范畴的新丁，在缺少技能秘闻和技能功效的环境下，独得100亿，并获國開行200亿元貸款。
在本錢运作、國際投資和跨國并購方面，清华紫光堪称雄姿英才，气吞万里如虎——在2014年先後收購展讯和锐迪科；以25亿美元收購华三公司51%的股；豪置38亿美元收購西部数据15%股权，進而由西部数据出头具名，绕過美國當局的管束，以190亿美元收購闪迪......紫光在贸易并購方面脱手阔气，土豪光环尽显。
那為什麼要风得风，要雨得雨的紫光要向當局提出向台灣施压呢？這就不能不提紫光的成长计谋和集成電路财產對台灣的意义。
集成電路财產對台异样首要
台灣缘何對清华紫光的建议如斯反應如斯剧烈？
由于芯片的設計、出產和封测，已成為台灣制造業支柱——2贏家娛樂,015年1～7月台灣出口至大陸地域的商品中，電子產物约為269亿美元，占台灣對大陸地域出口近41.67％，為最大宗的出口產物大类，此中四类集成電路產物占台灣對大陸地域出口总额的2成。
在芯片設計方面，台灣联發科固然發迹之初被大量用于盗窟機，并被打上了盗窟的烙印，但走草根線路的联發科在手機芯片市场上寄托低价和交钥匙方案不竭蚕食高通的市场份额，截至今朝，联發科已实如今手機芯片市场三分全國有其一。
在芯片代工方面，抛開台联電這個小兄弟，单凭台积電就足以碾压大陸芯片代工企業。2014年，台积電整年归并营收為新台币7628亿元，同比增加27.8%；整年净利润到达新台币2639亿元，同比增加40%；全世界市场占据率高达53.7%，是一台不擇不扣的印钞機。
在封装测试方面，台灣也有日月光半导體、力成科技等一批封测企業，在美日接踵淡出芯片封装和测试范畴後，台灣封测企業气力很是不俗。
正因芯片的設計、出產、封测已成為台灣制造業的支柱，台灣對其非分特别爱惜，對大陸本錢投資這些财產就更是谨防苦守，這為紫光此次建议大陸向台灣施压埋下了伏笔。
（简介芯片代工1-5名，台积電、台联電、格罗方德、三星、中芯國際）
紫光成长计谋與台政府政策的冲突
在收購展讯和锐迪科和得到集成電路大基金输血後，紫光一方面和台灣联發科血拼代价战，致使联發科在3G手機芯片市场份额不竭流失，股价更是飛流直下三千尺，從2015年年头至今，股价已被腰斩，丧失跨越2000亿元新台币。另外一方面，紫光踊跃從台灣招揽人材，從联發科和晨星共挖走上百位資深员工，減弱了台灣IC設計公司的人材储蓄。
合法紫光顺玄關門設計，风顺水之際，8月25日，台灣投审會驳回了紫光團體子公司展讯在台灣設立分公司的申请。来由是展讯為IC設計公司，此营業台灣其实不對大陸本錢開放，且将来展讯可以挖角台灣人材，是以不予批准。
山重水复疑無路，柳暗花明又一村
10月30日，紫光團體與台灣內存封测龙头企業力成科技签订计谋同盟左券及認股协定书，紫光團體拟向力成科技斥資6亿美元，得到力成科技约25%的股分。该私募案若于北京賽車,2016年得到主管構造批准，紫光團體将成為力成第一大法人股东。同時，赵伟國暗示，“若台灣法律愿意開放，我愿意顿時和联發科董座蔡明介碰头，促進紫光旗下展讯、锐迪科與联發科归并，联袂超出高通。”
11月2日，联發科回應紫光的提议，暗示只要政策允许，联發科愿意采開放的立场，联袂两岸，配合晋升华人企業在半导體财產的职位地方及竞争力。在联發科回應紫光後，動员股价高開高走，盘中一度达270.5元，大涨16元，涨幅达6.28%。
不外，台灣官方對两岸半导體互助限定颇延時噴霧,多，并且仍然没有放松的迹象。當市场法例被行政干涉干與冲破之時，也难怪紫光要向當局建议向台灣施压了。
當市场法例被行政干涉干與冲破之時，也难怪紫光要向中國當局建议向台灣施压了。大陸對台灣開放的同時，台灣却能對大陸各类封杀，這类不合错误等的遊戲法则之以是能大行其道，离不開對台讓利政策的影响。
讓利政策的惨重教训
一向以来，中國當局推行對台讓利政策，對台灣的開放水平远远跨越台灣對大陸的開放水平，就已在太阳花活動中被否認的“贸服协议”為例，對大陸的请求几近全数是高于WTO中的划定，而對台灣却几近全数是低于WTO的划定。很明显，中國當局在對台灣同胞方面，已是穷力尽心了。
可是，台灣方面却對大陸的友善政策其实不承情，以昔時台灣在面板财產上坑大陸，终极自陷囹圉為例。
昔時台灣明晓得韩國将台灣面板贴牌後向大陸贩賣，但因對大陸抱有敌意，照旧不肯意向大陸直接贩賣面板。
當2008年金融危機暴發後，韩國天然不會為了赐顾帮衬台灣面板企業而闲置本身的產能，因而大量撤单。而中國乐成抵抗金融风暴後，對面板的市场需求不減反增，韩國企業從中發觉到了商機，因而自動到台灣定貨，而且由于金融危機身分，韩國人将代价压得很是低。
韩國之以是撤单後又回来采購台灣面板，為的是抢占台灣面板產能，使中國大陸没法采購到台灣面板，而到达節制大陸電視财產、節制台灣液晶面板财產的目标，并從中攫取暴利。
與此同時，為赐顾帮衬台灣同胞，為了拯救台灣的液晶面板财產，大陸企業掉臂本身的需求，那怕是超量库存面板，也要完成政治使命——组團赴台采購面板。
但成果倒是——台灣宁肯以少许亏本的代价，接管了韩國定单，也不肯意接管大陸企業的橄榄枝，造成大陸采購團到台灣後，面對無貨可購的场合排场。而在库存面板损耗殆尽後，大陸企業只能高价從韩國采辦面板......
实在，台灣企業對韩國企業的做法心知肚明，但由于政治准确，宁肯吃亏也不肯意接大陸的单。讓利政策不但使中國大陸企業支出了昂扬的价格，還使中國大陸電視财產和面板财產受制于人，更由于赐顾帮衬台灣面板業，國度并未重點搀扶本國面板企業，使中國面板企業痛失成长機會期。
吃一堑，长一智。吸收教训後，中國當局刚刚起头鼎力搀扶京东方、华星光電等大陸面板企業，并使曾是台灣支柱财產之一的面板業遭受滑铁卢，在中、日、韩面板企業的夹击下，寸步难行，逐步沉溺。
台灣對大陸的限定政策，不但没能实现两岸互利双赢，反而使本身的面板财產在同業的竞争下日薄西山。
大陸每一年對台输血，也没能实现两岸一家亲，输血的資金反倒成為台灣政府高价采辦美國“阿帕奇”直升機等二手兵器的經费，成為台灣政府勇于在垂纶島問题、南海問题上和中國當局唱反调的經济根本。
持久對台讓利，只换来了陈水扁和马娘娘“台灣在50年前就已是自力的國度”和“不统不独不武”的承若，并未對两岸和平同一起到多大的鞭策感化。究竟上，除非中國大陸的均匀經济程度和糊口程度超出台灣，和平同一只會是空中楼阁、镜花水月。
正如一句讥讽——“杀出来的仆從，打出来的顺民，惯出来的孽種”，回忆古今几多事，這句讥讽却逐一應验。不能不说這是汗青给眾人的玄色诙谐。中國大陸实在将2個島屿宠坏了。
恰是由于過往的政策對台過于“宠溺”，以致于使得紫光在台灣政策投資造成為了不少晦气身分，這也是紫光提议對台施压的诱因。
固然清华紫光對當局的几點建议或许或多或少夹带了一些私心，但不管是改正被实践證实不靠谱的對台讓利政策，仍是强逼台灣抛却對大陸的轻視政策和搀扶中國大陸集成電路财產茁壮發展，對台施压或限定台灣集成電路财產的建议仍是有其踊跃意义的。
台灣半导體财產弱點
固然台灣在芯片代工、設計、封测等方面气力不俗，但也没必要涨别人威风，灭本身志气，由于這些本色上是美國主导的全世界财產分工下的產品。
详细来讲，台积電能代工出產芯片，但台灣却不具有财產進级的能力——由于台积電芯片代工出產所需的光刻機、刻蚀機、物理化學气相沉积等芯片出產装备彻底依靠從泰西入口。好比，光刻機全数来自荷兰的ASML；刻蚀機也是采購自泰西，在這方面，同為美國马仔的韩國和台灣千篇一律。
在芯片設計方面，联發科不具有設計微布局的能力。联發科的手機芯片实際上是ARM的IP核與GPU（Mali、Imagination）等外洋技能授权的组装貨，固然销量很是大，但贸易模式的乐成没法袒护其在技能堆集方面的窘蹙，固然市场化运营很是乐成，但一向不具有微布局設計能力。
是以，不具有全财產链，過于依靠泰西廠商，和在集成電路設計上過于依靠ARM的IP核，未能把握焦點技能成為台灣半导體财產的弱點。
具有全财產链的中國大陸
中國大陸则具有全财產链上风。
在光刻機制造方面，有上海微電子設备有限公司、中國電子科技團體公司第四十五钻研所、合肥芯硕半导體有限公司、先腾光電科技有限公司、無锡影速半导體科技有限公司等廠商，固然和ASML有不小的差距，可是中國企業始终没有停下追逐的脚步。
（上微光刻機）
在刻蚀機制造方面有上海半导體和北方微電子等企業，此中，上海半导體的刻蚀性能加工14nm以上的芯片，北方微電子的刻蚀性能加工28nm以上的芯片，韩國、台灣、新加坡都曾采購過上海半导體的產物，而中芯國際用来加工28nm芯片的刻蚀機则大可能是北方微電子的產物。
（北方微電子刻蚀機）
在芯片設計方面，大陸不但有走自力自立線路的龙芯、申威，更有属ARM阵营的海思、展讯、联芯等IC設計公司，别的另有與大陸外廠商合股或互助的兆芯和宏芯。
在芯片代工方面，海內有中芯國際、华虹等一批芯片代工企業。固然中芯國際還未把握14/16nm芯片的制造能力，全世界市场份额仅為台积電的十分之一。但其所具有的28nm芯片制造能力足以應答绝大部門IC設計公司的需求——AMD的不少CPU和英伟达maxwell架構的GPU都是28nm制程，如今手機芯片主流制程也是28nm。
在DRAM出產方面，海內也有武汉新芯和西安华芯等廠家，搭载龙芯、申威、高涨的平安可托PC的內存近乎全数来自這两家企業。
在芯片封测方面，2014年海內IC封测财產的贩賣收入范围為1238.5亿元，同比增加23.8%，中國大陸IC封测财產不但根基盘比力大，并且成长势头杰出。固然海內封测财產之外資或合股企業為主，但內資企業中也有长電科技、通富微電、华天科技、晶方科技等龙头企業。
是以，中國的集成電路财產和美國的马仔们分歧，中國事全世界為数未几的具有全财產链上风，并能实现自我進级，冲破美國主导的全世界分工秩序的存在。固然今朝气力相對于有限，但成长潜力無穷。
可否彻底更换台灣企業？
诚然，在具有全财產链，門类齐备的光环之下，暗藏着是气力還不敷强的实際，出格是這些财產触及的细節末梢又出格多，部門环節大陸企業缺少足够的行業履历。
固然有些工具短時間內没法替换，周全封杀即是自尽，可是可以經由過程限定手腕，缩小台灣的芯片封测、代工辦事的相對于上风，将天平像海內企業歪斜。
此外，履历都是在实践中堆集出来的，以大陸如今的技能堆集，只要高通、博通、英伟达、苹果、马维尔等國際巨擘将营業转移到大陸，大陸芯片代工和封测企業就可以在实践中茁壮發展。并且，在不少范畴，大陸企業已可以或许实现彻底替换。
在芯片代工方面，部門高通骁龙400系列芯片已由中芯國際代工出產；龙芯3A3000也正在中芯國際流片，规划采纳中芯國際的28nm PolySiON制程工藝量產；海思、博通也看好中芯國際28nm HKMG制程工藝，與中芯國際签约，成為中芯國際的客户。
（中芯國際财政報表）
從以上報表可以看出，中芯國際固然和台积電有很是大的差距，但企業整體成长势头杰出 。
在封测范畴大多能实现對台灣封测企業的更换。
举例来讲，苹果6的SOC就是由长電科技利用後道光刻機封装的。按今朝的成长趋向，在封测范畴，5年以後大陸和台灣的差距會被拉近到微不足道。
在芯片設計方面，因為走ARM線路技能門坎较低，本色上是高档一點的组装產物——采辦现成的IP核（ARM），采辦GPU核（Imagination、Mali）和各类接口IP核（Synopsys），經由過程必定的流程，集成（高档组装）SOC。底子不触及最焦點的微布局設計，是以——
在芯片的機能、功耗、平安性等方面ARM阵营IC設計廠商不具有话语权。
相對于较低的技能門坎直接致使ARM阵营廠商的职位地方很轻易被竞争敌手代替——正如联發科在几年內就大片蚕食高通的市场份额，高通将曾的霸主德州仪器撵脱手機芯片市场。
而在手機SOC中起到相當首要的脚色的通信模块方面（基带），海思可以背靠华為，联芯可以背靠大唐，华為和大唐等老牌通讯廠商的技能气力远远强于作為通讯業外行人的联發科。
是以，若是封杀联發科，那末空出来的市场會立马被外洋的高通、马维尔，海內的海思、展讯、联芯、瑞芯微、全志、新岸線等公司弥补。
對台限定是不是可行？
固然周全制止台灣品牌芯片或台灣代工封装的芯片在大陸出售可能缺少可操作性。但對台灣集成電路财產举行得當的限定，缩小台灣的芯片封测、代工辦事的相對于上风，這类做法仍是可行的。
一旦對台封杀，像英伟达、高通、苹果等國際巨擘就必需权衡一下了，若是将芯片都交给台积電和台联電，那将必将没法在中國大陸贩賣。
是以，為了打開中國市场，就必支票借錢，需将一部門营業交给中國大陸的芯片代工企業和封装测试企業来做——
正如高通在被發改委反垄断後将部門骁龙SOC的代工营業交给中芯國際。
這将會给本来相對于弱小的大陸企業成长强大的機遇，并且還能堆集行業履历，在实践中進修和磨砺技能，并對中國大陸集成電路财產起到很大的促成和鞭策感化。
頁:
[1]